un complice israélien reconnu coupable de "terrorisme" | Tinder sexe



Plan Cul près de chez toi !

Tu trouveras sur ce site :

  • Des centaines de filles chaudes près de chez toi
  • Des rencontres d'un soir uniquement pour le Sexe
  • Des Coquines qui n'attendent que ça !

Pour ce rendre sur le site, Cliquez sur le bouton ci-dessous :

























Le tribunal de Lod a condamné jeudi le complice de l'attaque terroriste de la Douma, un incendie criminel qui a décimé une famille palestinienne, y compris un enfant, en 2015 "appartenant à une organisation terroriste".

Cette décision ajoute une charge au dossier du jeune homme qui a maintenant 19 ans. Il avait préparé l'incendie criminel de 2015 qui a tué trois membres d'une famille palestinienne.

L'adolescent, dont le nom n'est pas autorisé à être publié comme mineur au moment de l'attaque, avait conclu un accord avec le bureau du procureur en mai dernier dans lequel il reconnaissait avoir planifié l'incendie à Dawabsha House. Les accusations portées contre lui ont été modifiées pour ne pas mentionner l'enfant Ali Saad Dawabsha et ses parents, Riham et Saad, qui ont été assassinés lors de l'attaque.

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par courrier électronique pour perdre la meilleure information

Inscription gratuite!

Dans le cadre de cet accord, approuvé par un juge de la cour de Lod, le jeune homme a admis avoir préparé un crime motivé par le racisme, le même chef dont il avait été accusé en janvier 2016. L'accusation était modifié pour spécifier le crime d'incendie criminel, pas le meurtre, comme c'était à l'origine

Cependant, les deux parties ne sont pas parvenues à un accord sur l'allégation d'appartenance à une organisation terroriste et ont décidé de laisser le tribunal décider de l'affaire. Un groupe de juges présidé par Ruth Lorch a recommandé en juillet de renoncer aux accusations, soulignant que la preuve selon laquelle le défendeur appartenait à un groupe "scindé" était "un peu exagérée". Cependant, le procureur a indiqué que le tribunal maintiendrait cette accusation après avoir estimé que les éléments de preuve contre l'adolescent étaient suffisants.

Dans sa décision de jeudi, Lorch semble avoir changé d'avis. "L'existence de l'organisation terroriste et son affiliation sont illustrées par les paroles et les actions de l'accusé".

Lorch a souligné que lors de son interrogatoire, l'adolescent avait avoué que "l'objectif ultime est la création d'un État qui fonctionnera à la lumière de l'autorité de la Torah … Il n'y a pas place pour les Goys … et s’ils ne quittent pas la terre, ils devraient être tués ".

Malgré la décision du tribunal, la loi exige que l'accusé se soumette à une évaluation par les agents de probation du ministère des Affaires sociales avant d'être déclaré coupable de cette accusation. Aucune date n'a encore été fixée pour la présentation de la décision finale.

Un policier palestinien examine les dégâts dans une maison incendiée appartenant à l'un des principaux témoins d'un incendie criminel commis par des extrémistes juifs qui ont tué une famille palestinienne dans le village de Douma en Cisjordanie à la suite de l'incendie qui s'est déclaré dans la maison du village. Les premières heures du 20 mars 2016. (AFP / Jaafar Ashtiyeh)

Adi Keidar, avocat de l'Aden Keidar de la Honenu Legal Counselling Organization, a déclaré à la presse qu'il envisageait de faire appel de la décision de jeudi, affirmant que ce n'était pas tel que recommandé par les juges. Juillet. "La cour a ensuite déclaré que les procureurs n'avaient pas de précédent solide. C'est ce qui me surprend."

Pour sa part, l'accusation a publié une déclaration dans laquelle elle se félicitait de la décision, affirmant que "les actes de violence perpétrés par l'accusé et d'autres membres de l'organisation terroriste visaient à envoyer un message de dissuasion et de semis". terreur et peur dans la population arabe ".

"Il a été établi que l'accusé et les autres avaient agi avec un motif raciste et idéologique dans l'intention de changer le gouvernement dans sa politique, afin que l'État d'Israël soit gouverné par les lois du pays. Torah ", a ajouté le procureur.

En outre, l'accord de mai voyait l'activiste d'extrême droite reconnaître qu'il avait commis trois autres crimes racistes contre les Palestiniens: un incendie de garage près d'une résidence du village d'Aqraba en Cisjordanie. l'incendie d'un taxi près de la ville voisine de Yasuf et la déchirure des pneus dans le quartier de Beit Safafa à Jérusalem-Est.

À l'époque, un membre du ministère public avait déclaré à la Temps d'Israël que l'Etat a accepté de plaider un accord parce que l'adolescent n'était pas présent au moment de l'attaque de la Douma, pour lequel un autre extrémiste israélien, Amiram Ben-Uliel, est dans la boîte de l'accusé . Aucun accord négocié n’a été proposé à Ben-Uliel, principal suspect de l’attaque de la Douma.

"Pour une raison inconnue, le défendeur a omis (de se rendre) au lieu de rencontre prévu entre le défendeur et l'autre (le défendeur) cette nuit-là", a déclaré le responsable cité dans le communiqué. acte d'accusation.

Le bureau du procureur a demandé que le suspect soit condamné à cinq ans et demi de prison. Déduisant le temps qu'il a déjà passé en prison, il aurait encore deux ans et demi à purger.

Une audience de détermination de la peine est prévue pour le 19 janvier.

Nasr Dawabsha, qui a aidé à rassembler le seul survivant de l'attaque, Ahmad, a déclaré jeudi à Temps d'Israëlque "nous demandons qu'il soit condamné à la peine maximale".

Amiram Ben-Uliel a été inculpé le 3 janvier 2016 pour le meurtre de trois membres de la famille Dawabsha à Douma. (Autorisation)

En juillet dernier, le tribunal de Lod a relâché l'accusé en résidence surveillée, moins de deux mois après l'avoir invalidé pour la plupart de ses aveux, obtenus sous la pression extrême des interrogateurs du service de sécurité du Shin Bet. .

Le tribunal a également rejeté des aveux de Ben-Uliel, accusé d'avoir jeté la bombe incendiaire mortelle sur la maison de Dawabsha. Cependant, le tribunal a jugé que les autres aveux de culpabilité, qui n'avaient pas été faits sous la pression d'interrogateurs, pouvaient être utilisés dans le cadre de la procédure engagée contre lui.

La procédure à l'encontre de Ben-Uliel s'est poursuivie, mais lors de la dernière audience en juin, le suspect a renoncé à son droit de témoigner au tribunal, déclarant dans une déclaration lue par son avocat qu'il ne coopérerait pas. ».

Adam Rasgon a contribué à cet article.

un complice israélien reconnu coupable de "terrorisme" | Tinder sexe
4.9 (99%) 69 votes
 

Laisser un commentaire