Syrie: les vraies raisons derrière l'avertissement européen d'Erdogan concernant une nouvelle vague de migrants | Plan cul gratuit



Plan Cul près de chez toi !

Tu trouveras sur ce site :

  • Des centaines de filles chaudes près de chez toi
  • Des rencontres d'un soir uniquement pour le Sexe
  • Des Coquines qui n'attendent que ça !

Pour ce rendre sur le site, Cliquez sur le bouton ci-dessous :

























Atlantique: dans cette confrontation avec l'UE, qui contrôle le flux syrien?

Alexandre Del Valle: Je pense que tout cela est un équilibre de pouvoir, et dans l’équilibre de pouvoir, c’est le plus téméraire, le plus déterminé, le moins scrupuleux et qui gère les meilleures victoires en bluff. Et souvent, les Européens ne savent pas comment mener cette politique dure, virile et sans scrupule d’écraser ce qui est un peu plus correct. La Turquie n’a pas tous les biens, le vrai problème n’est pas: elle n’a pas tous les biens; elle a quelques atouts, mais elle sait que l’Europe est un continent complexe, géopolitiquement peu humain, et qu’elle est souvent la dinde de la farce dans les relations internationales. Nous le voyons pour le climat, pour l'aide au développement, pour les règles de l'OMC, pour le commerce avec les Américains. L'Europe est souvent la cible de la farce qui accepte les choses qu'elle impose, les règles qu'elle respecte, alors que le partenaire ne les respecte pas. La même chose s'applique à la Chine: cela viole les règles de la MOC que l'Europe respecte. La Chine et les Américains ont violé la concurrence, tandis que l'Europe empêchait les consortiums de faire du hara-kiri. Ainsi, dans différents domaines, l'Europe n'est plus faible, mais scrupuleuse, accepte les règles et n'ose pas se comporter en criminel, elle est donc la seule à être vertueuse et à respecter les règles violées par ses partenaires. Avec la Turquie, qui n’a aucun scrupule, l’Europe est faible. Non pas parce qu'il est structurellement faible, mais parce que ses complexes, ses scrupules, l'empêchent d'aller loin dans les négociations. Si l'Europe était moins complexe et plus expérimentée dans des négociations difficiles, elle pourrait très bien dire aux Turcs: "Menacez d'influencer des centaines de milliers d'immigrés clandestins, nous allons rompre de nombreux accords avec vous, nous suspendons les négociations pour Les membres, nous supprimons l'aide que nous vous proposons chaque année, nous supprimons de nombreux avantages des Turcs avec l'UE, nous annulons l'union douanière, etc. "Et si nous pouvions avoir ce genre de politique serait beaucoup plus efficace, mais nous ne l'avons pas. Nous n'avons pas régulièrement menacé les Turcs et ils ont donc raison d'essayer car ils savent qu'il est un partenaire psychologiquement faible. L'Europe est maintenant le continent de la faiblesse volontaire et les prédateurs aiment les faibles. Les prédateurs comme Erdogan, comme Trump, comme Xi Jin Ping. Aujourd'hui, parmi les principaux acteurs du monde multipolaire, l'Europe est le continent des faiblesses et des scrupules, de l'autocritique et des complexes. Il est donc facile de menacer un être complexe, même s'il est plus fort. L'Europe est potentiellement plus forte, elle a encore la deuxième armée mondiale et la plus grande économie du monde, si l'on ajoute le budget. L'Europe est un continent extrêmement puissant si elle en a la volonté, mais c'est complexe. Le grand turc Erdogan a déclaré un jour: "L’Europe est un continent en putréfaction touché par la vieillesse et la décadence". C'est encore assez clair. Il a également déclaré un jour: "Les Européens auront peur de sortir de chez eux parce que les musulmans auront peur de le faire". Les discours d'Erdogan ces dernières années sont extrêmement menaçants. Il a compris qu'il avait un vieux colosse devant lui et il en a donc profité. L’Europe est aujourd’hui le continent de la population qui attire tous les prédateurs. L'Europe est un continent sans identité, sans nationalisme, c'est une destruction de souveraineté parce que Jean Monnet est favorable à un projet utopique, mondialiste, universaliste, de paix et d'harmonie. C’est le continent des droits de l’homme, donc pour Donald Trump, pour un Bolsonaro, pour un Xi Jinping, pour un Poutine ou pour un Erdogan, pour les grands dirigeants du monde multipolaire, qui sont nationalistes et sans complication est une proie facile. C’est un colosse aux pieds d’argile, c’est un géant économique mais divisé, c’est un pouvoir militaire mais fragmenté, également contrôlé par les États-Unis; en réalité c'est une colonie américaine. L'Europe est une colonie pour les grands prédateurs du monde. Les Turcs veulent la coloniser avec l'islam et la démographie musulmane, les Chinois avec l'achat de ports, d'aéroports et d'infrastructures, les Américains avec la culture et la domination de l'OTAN … En effet, l'Europe on peut l’analyser aujourd’hui comme un continent qui attire tous les principaux prédateurs du monde multipolaire. C'est dans ce contexte que nous devons remplacer les techniques de négociation menaçantes d'Erdogan, qui serait très respectueux s'il avait devant lui, à la tête de l'Europe, quelqu'un comme Poutine. Quand Erdogan a voulu agacer les Russes, cela n'a pas duré longtemps. Il n'y avait pas de guerre entre la Russie et la Turquie, pourtant la Turquie avait assassiné un ambassadeur de Russie. Poutine a frappé à la table, menacé de représailles économiques et Erdogan a compris les menaces et s'est arrêté. Les Européens n'oseront jamais menacer Erdogan de la façon dont les Américains les ont menacés. Et de son point de vue, Erdogan a raison d'essayer.

Il est vrai que la Turquie, proche de la Syrie, accueille de nombreux réfugiés, soit deux millions de personnes depuis le début de la guerre en Syrie. Il est vrai que l'une des raisons de cette réception, pour Erdogan, est d'avoir un élément de négociation avec les pays arabes, car Erdogan veut apparaître en tant que protecteur des réfugiés musulmans sunnites syriens persécutés par les apostats. au pouvoir en Syrie, car en Syrie ils ne sont pas musulmans, ce sont des Alaouites qui détiennent le pouvoir. Erdogan veut être le protecteur des islamistes sunnites syriens, raison pour laquelle il en a salué un grand nombre. Il a paru un peu comme un chef protecteur des Arabes sunnites. Il a également utilisé cette réserve de réfugiés pour les libérer. les retenir. Ce qu'il veut, c'est de l'argent. Il avait demandé plusieurs milliards, avait déjà passé un accord avec Angela Merkel, nous nous étions rendus par manque de courage. Ils ont le sujet de l'immigration clandestine, les réfugiés syriens et européens ont également des moyens de pression qu'ils n'osent pas utiliser. Erdogan sait être faible avec le fort et fort avec le faible. C'est un vrai leader du monde postmoderne, nous sommes dans le retour du "délinquant". Ce sont des dirigeants sans scrupules, nationalistes, voire impérialistes, car Erdogan va au-delà de la nation, est impérialiste et veut rétablir l'Empire ottoman. Il sait que l'Europe est un continent ancien et faible, du moins c'est ce qu'il dit, et il sait très bien qu'avec un vieil homme, il est plus facile de menacer qu'avec un jeune homme. Et si l'ancien est complexe, c'est encore plus facile que si l'ancien est intelligent.

Nous avons beaucoup de moyens de pression: l'union douanière avec la Turquie remonte à 1996, avant même la procédure d'adhésion. Il offre des avantages aux entreprises européennes mais également aux entreprises turques, auxquelles il vend de nombreux produits, notamment des textiles. Imaginez si demain le président de l'UE, un peu plus viril, dirait: "Nous sommes fatigués des menaces d'Erdogan, nous menaçons de ne plus importer de tissu turc". Ce serait catastrophique pour l'économie turque. Ou si la France dit: "Si vous continuez, nous allons transférer la production de voitures Peugeot et Renault de la Turquie à la Roumanie". Même si c'est bluffant, nous pourrions utiliser des arguments de négociation de ce style. Nous ne le faisons jamais. La Turquie a plus besoin de l'Union européenne que l'inverse. Parce qu'il ne vend pas de pétrole ou de gaz. Nous pouvons faire sans la Turquie. Totalement. Nous devons donc répondre à tous ceux qui se rendent au Grand Turc qui utilisent uniquement nos scrupules, notre lâcheté et notre manque de virilité dans les négociations. Et on ne peut pas leur en vouloir d'essayer!

Quelle est la stratégie d'Erdogan aujourd'hui? Y a-t-il une chance de succès?

Erdogan est à la fois un impérialiste qui veut restaurer symboliquement l'empire ottoman. C'est un nationaliste. En gros, on peut le décrire comme un nationaliste qui est en même temps un islamiste. National-islamique. Il veut faire plaisir au nationalisme turc, très fier ou même raciste – il frappe toujours les Arméniens, les Kurdes … Donc, pas les Européens, il a beaucoup de boucs émissaires. C'est un véritable nationaliste qui pratique le racisme d'État et la barbichette pour fédérer son peuple contre ses ennemis internes et externes. Il est également un impérialiste qui souhaite utiliser l'islam pour créer un empire au profit des Turcs. , l'empire ottoman. Et à ce titre, pour apparaître comme le défenseur des musulmans contre les ennemis de l'islam, il traite continuellement l'Europe du raciste, de l'islamophobe, il joue beaucoup. C’est ainsi que cela justifie, selon vous, de telles menaces. Il a déclaré: "Nous allons plier les Européens qui ont humilié les Turcs pendant la Seconde Guerre mondiale, qui défendent les athées qui critiquent l’islam …". L'idée est toujours d'affirmer que "ces impérialistes occidentaux ont été humiliés, ils ont traversé et nous avons été obligés de les payer". Erdogan a régulièrement insulté ou menacé les Européens pendant de nombreuses années, son bouc émissaire externe, bien qu'il frappe encore de temps en temps l'Amérique. Souvent, le bluff d'Erdogan, parce qu'il sait très bien que les intérêts sont croisés, mais il bluffe également pour un usage interne, car il saute le pied chaque fois qu'il attaque les ennemis de la Turquie musulmane. Il sait très bien ce qu'il fait, alors ne soyez pas intimidé. C'est aussi un élément réel, car il sait que les Européens peuvent avoir peur et se rendre, et donc donner de l'argent en échange du contrôle des migrants, comme nous l'avons fait. En 2015, Merkel et Erdogan s'étaient rencontrés et avaient convenu d'un accord. Sans consulter les autres dirigeants européens, Merkel avait accepté de se rendre au chantage. Nous avons promis en échange six milliards de dollars pour la collecte d'immigrés clandestins sans papiers mais, en réalité, nous les avons repris, tamponnés, demandeurs d'asile clandestins. C’est-à-dire qu’il s’agissait finalement d’un accord trompeur. C'est comme Kadhafi, qui payait des milliards chaque année, il n'y avait pas d'immigration clandestine au large des côtes libyenne et italienne car il contrôlait très cher les frontières. Donc, Erdogan veut faire comme Kadhafi: le racket. Et pour un musulman radical, c'est facile, cela est permis dans la tradition islamique: le chrétien doit toujours rendre hommage à l'empire islamique en échange de son épargne, alors c'est moral pour lui. Nous retrouvons cette mentalité de djihad: accuser la croix chrétienne de l’anomalie qui consiste à ne pas faire la guerre. Et Kadhafi était le même: ces leaders nationalistes islamiques, qui ont une grande haine pour l'Europe, l'Occident, le monde chrétien, il est moral qu'ils tourmentent un chrétien et un juif, car ils sont des ennemis qui devraient l'être sujet soumis de l'empire islamique. Dans la charia, chrétiens et juifs ne peuvent qu'être humiliés, soumis et rendre hommage.

Dans ce contexte, l'Europe devrait faire comme Poutine ou Trump, c'est malheureux, mais face aux prédateurs et aux rackets impérialistes, il faut parler beaucoup plus viril. Pourquoi Macron est-il respecté par Trump et Poutine? Parce qu'il sait avoir la force morale. Il se souvient de la poignée de main virile avec Trump, surpris par Trump. Rappelez-vous comment il a eu Poutine la première fois. Respect, mais critiquons-le en face, disons-lui ce que nous pensons d'homme à homme, ce que les hommes forts aiment. Mais le président de l'Europe n'est rien, nous ne connaissons même pas son nom. Les dirigeants européens sont aujourd'hui un festival de faiblesse. Par contre on se souvient de Sarkozy en 2008, alors qu'il négociait pour le cas de la Géorgie, cela avait fonctionné car il y avait une forme de force émanant de son pays natal. Il avait gagné le respect de plusieurs partenaires. Le charisme d’un dirigeant est donc très important pour des personnes aussi fortes que ça. Je ne parle pas de force virile au sens de "violente", il ne s'agit pas de déclarer la guerre à la Turquie, mais écoutez: Trump et Poutine ont réussi à abandonner Erdogan, car il les a quand même utilisés. Bien fouillé: l'avion russe abattu par La Turquie est encore plus éloignée qu'Erdogan avec nous. Il a testé sa force. Ce type de personne teste sa force et voit jusqu'où il peut aller. Quand il voit qu'il est allé trop loin, il recule. Avec les Américains et les Russes, Erdogan est allé loin, puis a reculé. Mais tant que les autres rendements, il continue d'aller plus loin.

Comment traiter avec les forces kurdes qui craignent la création d'une zone de sécurité dans le nord-ouest de la Syrie?

Curdi est le mot clé. Cette menace, qui concerne la Syrie, vise les Européens qui rendent quelque chose en retour. Si les Européens laissent les Kurdes partir, vous constaterez peut-être qu'Erdogan serait soudainement beaucoup plus conciliant. En fait, Erdogan utilise différents moyens de pression pour obtenir de l'argent ou pour obtenir ce qui est le plus important pour lui en Syrie: déraciner les Kurdes, qui est le principal problème de la Turquie en Syrie. Ce ne sont pas des islamistes. En outre, la Turquie a aidé Daesh et Al-Qaïda et continue d’aider les djihadistes d’Idlib parce qu’ils sont des ennemis des Turcs. Et depuis que les Européens soutiennent politiquement, idéologiquement et moralement les Kurdes, les Kurdes sont des réfugiés en Allemagne, en France, soutenus par Mitterrand, par Merkel. Pour Erdogan, les Kurdes sont l’ennemi numéro un intérieur et extérieur. Les Kurdes de l'intérieur, qui constituent une cinquième colonne pour lui, et les Kurdes de l'extérieur, en Syrie, qui sont également liés au parti PKK. Les Kurdes de Syrie appartiennent au même parti que les Kurdes de Turquie et il en va de même pour lui. Erdogan aimerait donc que les Européens laissent leurs Kurdes partir. Les Européens continuent d'aider militairement les forces kurdes contre les djihadistes. Il existe une coopération en matière de sécurité entre les Européens, les Kurdes et le gouvernement irakien.

Dès le début, Erdogan souhaite une zone tampon dans le nord-ouest de la Turquie, qui empêche les Kurdes d'accéder à la mer et à l'ouest, où une partie de la Turquie descend et envahit le pays. Nord-ouest de la Syrie. Des zones qui auraient pu être attribuées à la Syrie pendant la Première Guerre mondiale, des zones jusque-là contestées par la Syrie, les Kurdes et les Turcs craignent beaucoup qu'un jour nous grignotons une partie de leur territoire et que nous puissions accéder à la mer et que les Kurdes aient un État ayant accès à la mer Par conséquent, il est essentiel pour eux de disposer d'une zone de sécurité, sans doute pour enrayer le terrorisme islamiste, mais en réalité pour empêcher les Kurdes d'avoir un État qui se dirige vers l'ouest, car ils sont plus nombreux dans l'est de la Syrie que dans l'ouest, et leur objectif est d'établir un lien entre le Kurdistan occidental et le Kurdistan oriental. Les Kurdes de Syrie souhaitent réunir les cantons kurdes de l'Est et de l'Ouest. Et la Turquie veut éradiquer totalement les Kurdes de la Syrie occidentale. Et si cette soi-disant zone tampon pour traiter les réfugiés, pour lutter contre l'islamisme, la vraie raison est une zone qui vise à expulser géopolitiquement et militairement les Kurdes de la Syrie occidentale, à l'ouest de l'Euphrate, c'est-à-dire non loin d'Idlib, où il y a une réserve de djihadistes, qui ont également été aidés par les Turcs à combattre les Kurdes. De plus, dans l'ouest de la Turquie, il y a un nettoyage ethnique d'une durée de deux ans, au cours duquel des milliers de Kurdes sont déportés et remplacés par des réfugiés. En fait, Erdogan sait que certains nationalistes turcs en ont assez de voir les Syriens. Il aimerait donc s’installer en Syrie, dans une zone tampon, aux nombreux Syriens qui posent problème en Turquie et que le peuple turc n’aime pas voir.

Syrie: les vraies raisons derrière l'avertissement européen d'Erdogan concernant une nouvelle vague de migrants | Plan cul gratuit
4.9 (99%) 69 votes
 

Laisser un commentaire